牛年
大吉
0

自立式烟囱与塔架式钢烟囱有什么不同

自立式烟囱与塔架式钢烟囱有什么不同

  新式自立式烟囱与塔架式钢烟囱比照

  2.I比照计划

  对两种布局进行剖析比照时,需别离核算金陵自立式烟囱和与金陵烟囱高度持平的塔架式烟囱。因而先新建一双筒塔架烟囱模型。其烟囱简体与金陵烟囱项目[23的筒体一样。即简体高度都为240 m,直径都为7.3ITI,两筒圆心距离为13.2m,筒体间都由c型环梁衔接,作为部分加强构件。筒体与塔柱经过筒体支杆衔接。两布局模型的详细尺度如表1所示。

  在此对两种烟囱体系给予一样的荷载取值条件进行剖析核算,并对两布局同类型杆件取一样的极限应力比(0.95)及其答应长细比(150),经过SAP2000软件的主动优选截面功用,得到两布局的详细规划成果(表I)。

  2.2布局施加荷载.

  此处剖析其布局的受力体系,因而只思考其决定性荷载,即自重荷载、风荷载、地震效果、温度荷. 载,并在布局核算中思考P一△效应。

  2・2・I 风荷载

  图2典型的新式自立式烟囱风荷载通常是此类超高型布局的操控荷载。计都由c型环梁衔接,作为部分加强构件。筒体与塔算风荷载时,依照规范n“3中以下办法核算:1)别离核算塔架和排烟筒的风荷载;2)风荷载核算时首要思考Wl(0。风)、W2(90。风)、W3(135。风)三种工况(见表l中的图)。筒体不一样工况下体型系数依据文献[1―2]的风洞试验成果和规范归纳思考断定,详细取值见表1。

  3)设根本风压为0.5 kN/m2,地上粗糙度为B类。核算烟囱简体风荷载时,除了思考顺风向荷载外,还需要思考横风向风振H“j。

  2.2.2地震效果

  用反响谱法进行地震效果剖析。取特征周期Tg=O.40 s,地震影响系数zui大值口。。=o.16,布局阻尼比;一0.02。剖析时除别离思考两个方向的水平效果外,依据挺拔布局的特色,还需要剖析竖向地震效果。

  2.2.3温度效果

  钢内筒温度效果首要是思考烟气静压和烟气温差。剖析时别离核算作业机组正常运转与非正常运转两种状况。假定模型都没有加热设备(GGH),体系正常作业状况下进入烟囱的烟气温度为40℃左右,体系非正常作业时的烟囱极限zui高温度为130℃左右。温度详细核算进程参阅DL 5000―1994{火力发电厂规划技术规程》[7]。

  2.2.4荷载组合

  在剖析核算进程中,思考以下荷载组合。烟囱正常运转:

  1)1.OS僦- -1.4S眦 S丁x;

  2)1.2S&-t-1。4S q-SrK;

  3)1.35SGK 0.28S-t-SrK;

  4)1.OSGK q-1.3S脒-"F 0.28SwK S丁x;

  5)1.2S侧 1.35脒 0.28SwK SrK

  烟囱非正常运转:

  6)1.OSGK 1.4S讯, 0.28SwK;

  7)1.2S涨- -1.4STx, 0.28SwK;

  8)1.35S毹 SⅨ, 0.28Sw,r

  荷载组合中,S傩为恒荷载规范值效应;SWK为风效果规范值效应;S似为正常运转时温度荷载规范值效应;S丁x,为非正常运转时温度荷载规范值效应;S脒为地震效果规范值效应。3模型核算成果剖析

  3.1模态剖析比照

  依据模态剖析(图3)可知:塔架式烟囱布局自振周期为横向T1=2.10 s,纵向Tz=2.00 S,根本周期适中,阐明布局横向刚度比照合理。n/T,=0.952,布局纵横两向周期比照挨近,阐明布局两方向刚度均匀。新式自立式烟囱布局自振周期横向为

  3.2模型位移比照

  在风荷载规范值效果下,布局的zui大位移都满意GB 50051―20026烟囱规划规范》[61中对水平位移的限值△“。√H<1/100。自立式烟囱在Wl下的位移与塔架式烟囱不同不大;而在W2、W3下的位移远大于塔架式烟囱,阐明自立式在y方向刚度远小于塔架式。依据每段相对位移(表2)及其多阶振型体现可知:两布局在立面都有刚度骤变点。